Published with Blogger-droid v2.0.3
GNU Linux en Venezuela
miércoles, 18 de enero de 2012
jueves, 5 de enero de 2012
GNU Linux Venezuela Canaima
Nota: para comprender en que consiste el Escritorio Canaima se debe dominar los conceptos e historia del sistema operativo GNU linux y Debian que mostraremos acontinuación
Que es el sistema operativo GNU linux?
Para comenzar esta explicacíon debemos dejar claro que el Software Libre está ahí desde el principio. Antes que nada, existió el Software Libre, y posteriormente, se empezó a patentar y crear el software propietario.
En los años 70, la era de los auténticos hackers, los programadores intercambiaban sus programas, publicaban sus investigaciones y mostraban abiertamente como habían implementado sus ideas y algoritmos.
Por aquél entonces la informática aun no se había introducido en el ámbito empresarial, quedando prácticamente confinada a la investigación universitaria.
En 1975 los Laboratorios Bell establecieron una licencia de pago a las universidades por el uso de su sistema Unix, siendo éste el origen del software propietario e impidiendo así su libre distribución.
En los años 70, la era de los auténticos hackers, los programadores intercambiaban sus programas, publicaban sus investigaciones y mostraban abiertamente como habían implementado sus ideas y algoritmos.
Por aquél entonces la informática aun no se había introducido en el ámbito empresarial, quedando prácticamente confinada a la investigación universitaria.
En 1975 los Laboratorios Bell establecieron una licencia de pago a las universidades por el uso de su sistema Unix, siendo éste el origen del software propietario e impidiendo así su libre distribución.
En 1984 miles de patentes regían un férreo sistema de control sobre los programas, la investigación era cerrada y nadie compartía los códigos pues las empresas lo evitaban con cláusulas contractuales y demandas judiciales por incumplimiento de patentes. Ese año, R.M. Stallman creó la FSF cuyo objetivo era diseñar un sistema operativo de libre distribución. A ese sistema se le llamó GNU (curioso acrónimo que significa GNU is Not Unix). Hoy en día (Febrero de 2003) ese sistema se llama GNU/Hurd y aún no ha sido finalizado.
Es en 1991 cuando el Software Libre da un paso de gigantes. Un estudiante de la Universidad de Helsinki llamado Linus Torvalds creó Linux, un sistema operativo (aunque el mismo L. Torvalds lo define como Kernel y no como sistema), basándose en un sistema tipo Unix (minix) inventado por un profesor suyo, Andrew Tanenbaum, y lo puso disponible en Internet como Software Libre con la siguiente frase:
«Hola internautas, debido a un proyecto en el que estoy trabajando (mimix), estoy interesado en la definición del estándar posix. ¿Alguien puede guiarme a (preferentemente) algún formato legible por la máquina de las últimas reglas posix? Un FTP sería estupendo.»
Y fue con este mensaje con el que empezó Linux. Otros internautas que también querían estudiar Unix y no podían pagar sus licencias (en aquella época exorbitantes) le pidieron el código, y poco a poco éste fue propagándose por Internet. Estos mismos usuarios empezaron a modificarlo y a enviar esas modificaciones a L. Torvalds. Hoy en día se estima que Linux está instalado en dieciocho millones de ordenadores en todo el mundo, desde los transbordadores espaciales de la NASA , pasando por escuelas de la India.
Por que las personas temen usar Linux?
Hoy en día GNU/Linux está creciendo en aplicaciones y número de usuarios vertiginosamente, pero aun así, el porcentaje de usuarios que usan diariamente MS Windows es más del 90%.
Es ampliamente sabido que se pueden instalar ambos sistemas operativos en la misma máquina, eso está bien para empezar a probar Linux, ya que normalmente el PC tiene instalado MS Windows en primer lugar. Pero una vez uno se va familiarizando con Linux, lo mejor es ir pasando todas las tareas al nuevo sistema. Por ejemplo el importante tema del correo electrónico. No se puede querer pasar a Linux si todavía cuando hay que leer o enviar mensajes de correo, hay que arrancar con MS Windows.
Si alguna cosa funciona realmente bien en Linux es todo los relacionado con redes y comunicaciones, hoy en día los ISP están poniendo difícil la migración a Linux, lo digo por los famosos kits ADSL USB que suelen regalar al hacer el alta, la mayoría vienen solo con drivers para Windows, gracias al trabajo de muchos voluntarios se consiguen drivers para Linux, muchas veces usando ingeniería inversa ya que los fabricantes tampoco suelen ayudar nada.
Evidentemente uno puede descargarse los drivers para Linux y instalarlos pero eso suele quedar lejos a los usuarios "normales"
Entiendo por usuarios "normales" aquellos que son simples usuarios y no tienen conocimientos de configuración, para mi son aquellos que se sientan delante del ordenador y lo único que quieren es que funcione y puedan hacer su trabajo fácilmente.
Estaría muy bien que para instalar Linux solo tuviésemos que meter el CD de instalación, escoger el idioma y el tipo de programas que queremos usar, nos autodetectara todo el hardware y funcionase todo bien. Esto sin duda es una utopía, dada la inmensa cantidad de hardware diferente que existe hoy en día.
Los winmodems también han venido siendo un problema, dándose el típico caso de "me quiero pasar a Linux, pero tengo un winmodem" aunque tener un winmodem no significa que solo funcione en MS Windows, las distribuciones de Linux no suelen detectar estos modems y hay que conectarse a internet, y bajarse los drivers correspondientes, y luego instalarlos y configurarlos. Los modems externos de puerto serie si son detectados fácilmente. Pero quien nos iba a decir la de dolores de cabeza que tendríamos por la sencilla razón de que los fabricantes decidieran hacer unos modems tan baratos y problemáticos para los sistemas no-windows.
Las grandes empresas del software, son culpables de esta lenta migración al no sacar versiones de sus programas para Linux, os imagináis tener una versión de Autocad para Linux, o un Contaplus, para poder pasar de Windows a Linux sin tener que convertir los datos.
La mayoría de empresas pequeñas y medianas podrían migrar perfectamente a Linux a no ser de aquellas aplicaciones ya sea de grandes empresas de software o hechas a medida para ellos por algún programador, de las que no quieren hacer versiones para Linux. Es una lástima, ya que si se tiene el código fuente, muchas veces compilar la aplicación para Linux es fácil.
En ofimática ya se ha alcanzado el mismo nivel en Windows y Linux, el famoso paquete OpenOffice ha llegado a un nivel de desarrollo que yo creo ya supera al carísimo MS Office, procesador de textos y hoja de calculo funcionan de maravilla en Linux.
La piratería.
Entendiéndose por piratería la copia ilegal de programas, es uno de los grandes enemigos del software libre, para que usar un programa libre y gratuito de Linux cuando puedo copiarme fácilmente cualquier programa de pago y además nadie me persigue por ello?
Esta es una cuestión difícil de resolver, ya que durante bastante tiempo los programas de pago serán todavía mejores que los libres, pero sin duda alguna esto no va a ser así a la larga, los programas libres de código abierto cada vez incorporan más y más funciones y se prueban continuamente, veamos por ejemplo el caso del editor de imágenes gimp, antiguamente el photoshop le daba mil vueltas, pero hoy en día el gimp ha avanzado mucho y seguro que lo hará mucho más al largo de los años, incluso puede que la empresa adobe deje de existir y nadie continúe evolucionando el photoshop, esto no puede pasar con los programas de código abierto, ya que siempre habrá alguien que podrá seguir desarrollándolo.
Los juegos.
Es también una lástima que cuando salga un nuevo juego al mercado este no venga en su versión para MS Windows y también para Linux, id software y otras compañías han demostrado que no es muy difícil sacar un ejecutable para que se pueda usar el juego en Linux sin tener que usar winex, en su Quake lo han venido haciendo sin problema. Cuando todas las demás empresas hagan eso, entonces si habremos avanzado en el uso de Linux.
El interface de usuario.
Desde que se abandonó el modo texto, tanto en MS-DOS como en Linux, todo el mundo se ha acostumbrado sin problema a mover el ratón, arrastrar y soltar y moverse por menús gráficos, es mucho mejor así, no hay duda, pero el interface de usuario todavía puede ser mucho mejor y en Linux lo será, lo será porque muchos usuarios envían informes de errores, sugerencias y se hacen modificaciones, los usuarios saben que sus sugerencias van a ser oídas y no van a caer en un pozo oscuro. Veremos quien querrá usar todavía MS Windows ZXV cuando tengamos KDE 15.1
Estamos avanzando, pero tenemos mucho trabajo por delante todavía, a casi todo el mundo le gusta Linux, lo han probado o visto y está muy bien, pero sin embargo no lo usan aun. Ese es el pequeño paso que hay que dar, y todos tenemos que colaborar para que sea posible.
¿Cuando va a producirse el cambio? Pues ya se está produciendo, no es algo que vaya a pasar de un día para otro, estoy seguro que el desarrollo de software libre con el tiempo superará cualquier proyecto cerrado. Lo más importante es la educación, si en las escuelas se enseñase informática en lugar de MS Windows, esos estudiantes al acabar sus estudios serian capaces de usar fácilmente cualquier plataforma de hardware o software, tal y como va todo ahora, es crucial que se enseñe algo más que usar productos de MS en las escuelas.
Debian
Debian se rige por la Constitución de Debian y el contrato social que establece la estructura de gobierno del proyecto y afirma explícitamente que el objetivo del proyecto es el desarrollo de un sistema operativo libre.Debian ha sido desarrollado por más de tres mil voluntarios de todo el mundo y con el apoyo de donaciones a través de varias organizaciones sin fines de lucro de todo el mundo. Lo más importante de ellos es Software en el interés público, El propietario de la marca de Debian y la umbrella organization para varios proyectos de la comunidad de software libre.
Así, el proyecto Debian es una organización descentralizada independiente, no está respaldado por una empresa como distribuciones de Linux como Ubuntu , openSUSE , Fedora y Mandriva . El costo del desarrollo de todos los paquetes incluidos en Debian 5.0 Lenny (323 millones de líneas de código), con el COCOMO modelo, se ha estimado en alrededor de EE.UU. $ 8 mil millones. Ohloh estima que el código base (54 millones de líneas de código), utilizando el modelo COCOMO, costaría alrededor de EE.UU. $ 1 mil millones para el desarrollo.
Escritorio canaima
Canaima GNU/Linux es un proyecto socio-tecnológico abierto, construido de forma colaborativa, centrado en el desarrollo de herramientas y modelos productivos basados en las Tecnologías de Información (TI) Libres de software y sistemas operativos cuyo objetivo es generar capacidades nacionales, desarrollo endógeno, apropiación y promoción del libre conocimiento, sin perder su motivo original: la construcción de una nación venezolana tecnológicamente preparada.
Actualmente Canaima impulsa grandes proyectos nacionales tanto a nivel público como privado, entre los que se encuentran el Proyecto Canaima Educativo, el Plan Internet equipado de CANTV, entre otros.
Canaima es una de las distribuciones GNU/Linux más usadas en Venezuela a raíz de su incorporación en escuelas públicas,siendo utilizada en proyectos de gran escala como "Canaima", proyecto que busca dotar a más de 250 mil alumnos niños en edad escolar con computadores Magallanes y su caso de uso ha sido presentado en congresos internacionales sobre el uso de estándares abiertos, y a pesar de su reciente desarrollo ha sido utilizada en el Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISOL) donde ha sido instalada en los equipos de muchos usuarios.
Al ser una distribución impulsada por la APN, se han generado una serie de convenios estratégicos con diferentes países y compañías fabricantes de hardware tales como:
• Portugal: Convenio para la fabricación de 250.000 computadores Magallanes para ser distribuidos en escuelas públicas
• Sun Microsystems: para la certificación de Canaima en equipos de dicho fabricante
• VIT: Venezolana de Industria Tecnológica, empresa mixta entre el estado venezolano y empresarios chinos en la cual se establece el uso de Canaima en los equipos que estos fabriquen
• Lenovo: Para la certificación de equipos de dicho fabricante para el uso de Canaima
• Síragon: Ensamblador venezolano de equipos informáticos, convenio mediante el cual se certifica Canaima para dichos equipo
Modelo de desarrollo de canaima
Canaima posee un modelo de desarrollo basado en Debian pero con algunas modificaciones para adaptarla a las necesidades propias de Venezuela; en este sentido, se ha definido un ciclo de desarrollo compuesto por:
• Comunidad socioproductiva: integrada por la comunidad de software libre (SL), entes de la Administración Pública Nacional (APN), colectivos organizados, universidades
• Herramientas para apoyo de comunidades: compuesta por:
o Una forja basada en fusionforge ubicada en http://forja.softwarelibre.gob.ve
o Un trac, ubicado en http://proyectos.canaima.softwarelibre.gob.ve
• Etapa de consolidación y pruebas automatizadas: las cuales se basan en pruebas de calidad al software y criterios de evaluación; esta etapa usa intensivamente herramientas de Debian como pbuilder,10 elida en la infraestructura sobre las que descansa11
• Etapa de certificación: en la cual un comité conformado por miembros de la comunidad hace las pruebas funcionales, verifica estadísticas, etc, para liberar la versión estable.
Al finalizar el ciclo del producto, se libera la versión estable de Canaima.
Instalación del sistema Operativo Canaima
A continuación les presentaremos un video-tutorial de como debe ser instalado el sistema operativo canaima 3.0 que vendría siendo la mas actual. Agradecimientos al usuario MrJeancv de youtube por el aporte de este video.
NOTA: Para una visualización detallada es recomendable verlo en pantalla completa.
link para que descarguen la imagen iso de la instalación http://canaima.softwarelibre.gob.ve/news/a1llego-la-tercera-version-candidata...
link de virtualbox : http://virtualbox.softonic.com/descargar
SOFTWARE LIBRE
- No existen aplicaciones para todas las plataformas ( Windows y Mac OS ).
- Imposibilidad de copia.
- Imposibilidad de modifación.
- Restricciones en el uso ( marcadas por la licencia).
- Imposibilidad de redistribución.
- Por lo general suelen ser menos seguras.
- El coste de las aplicaciones es mayor.
- El soporte de la aplicación es exclusivo del propietario.
- El usuario que adquiere software propietario depende al 100% de la empresa propietaria.
Se podría decir que donde una opción flojea la otra cobra más fuerza, por ejemplo en el terreno multimedia y juegos. No obstante el software libre está en constante crecimiento y evolución, logrando día a día mejorar y eliminar los aspectos en que flojea. Por otra banda las empresas de software propietario empiezan a invertir en el software libre, en vistas de que este modelo es mucho más eficiente que el modelo tradicional.
NOTA: Para una visualización detallada es recomendable verlo en pantalla completa.
link para que descarguen la imagen iso de la instalación http://canaima.softwarelibre.gob.ve/news/a1llego-la-tercera-version-candidata...
link de virtualbox : http://virtualbox.softonic.com/descargar
ventajas y desventajas software libre vs software propietario
SOFTWARE LIBRE
Ventajas
- Existen aplicaciones para todas las plataformas (Linux, Windows, Mac Os ).
- El precio de las aplicaciones es mucho menor, la mayoria de las veces son gratuitas.
- Libertad de copia.
- Libertad de modificación y mejora.
- Libertad de uso con cualquier fin.
- Libertad de redistribución.
- Facilidad a la hora de traducir una aplicacion en varios idiomas.
- Mayor seguridad y fiabilidad.
- El usuario no depende del autor del software.
Inconvenientes
- Algunas aplicaciones ( bajo Linux ) pueden llegar a ser algo complicadas de instalar.
- Inexistencia de garantía por parte del autor.
- Interfaces gráficas menos amigables.
- Poca estabilidad y flexibilidad en el campo de multimedia y juegos.
- Menor compatibilidad con el hardware.
- Existen aplicaciones para todas las plataformas (Linux, Windows, Mac Os ).
- El precio de las aplicaciones es mucho menor, la mayoria de las veces son gratuitas.
- Libertad de copia.
- Libertad de modificación y mejora.
- Libertad de uso con cualquier fin.
- Libertad de redistribución.
- Facilidad a la hora de traducir una aplicacion en varios idiomas.
- Mayor seguridad y fiabilidad.
- El usuario no depende del autor del software.
Inconvenientes
- Algunas aplicaciones ( bajo Linux ) pueden llegar a ser algo complicadas de instalar.
- Inexistencia de garantía por parte del autor.
- Interfaces gráficas menos amigables.
- Poca estabilidad y flexibilidad en el campo de multimedia y juegos.
- Menor compatibilidad con el hardware.
SOFTWARE PROPIETARIO
Ventajas
- Facilidad de adquisición ( puede venir preinstalado con la compra del pc, o encontrarlo fácilmente en las tiendas ).
- Existencia de programas diseñados especificamente para desarrollar una tarea.
- Las empresas que desarrollan este tipo de software son por lo general grandes y pueden dedicar muchos recursos, sobretodo económicos, en el desarrollo e investigación.
- Interfaces gráficas mejor diseñadas.
- Más compatibilidad en el terreno de multimedia y juegos.
- Mayor compatibilidad con el hardware.
- Facilidad de adquisición ( puede venir preinstalado con la compra del pc, o encontrarlo fácilmente en las tiendas ).
- Existencia de programas diseñados especificamente para desarrollar una tarea.
- Las empresas que desarrollan este tipo de software son por lo general grandes y pueden dedicar muchos recursos, sobretodo económicos, en el desarrollo e investigación.
- Interfaces gráficas mejor diseñadas.
- Más compatibilidad en el terreno de multimedia y juegos.
- Mayor compatibilidad con el hardware.
Inconvenientes entre ambos
- No existen aplicaciones para todas las plataformas ( Windows y Mac OS ).
- Imposibilidad de copia.
- Imposibilidad de modifación.
- Restricciones en el uso ( marcadas por la licencia).
- Imposibilidad de redistribución.
- Por lo general suelen ser menos seguras.
- El coste de las aplicaciones es mayor.
- El soporte de la aplicación es exclusivo del propietario.
- El usuario que adquiere software propietario depende al 100% de la empresa propietaria.
Se podría decir que donde una opción flojea la otra cobra más fuerza, por ejemplo en el terreno multimedia y juegos. No obstante el software libre está en constante crecimiento y evolución, logrando día a día mejorar y eliminar los aspectos en que flojea. Por otra banda las empresas de software propietario empiezan a invertir en el software libre, en vistas de que este modelo es mucho más eficiente que el modelo tradicional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


